休班警兩度偷竊 官讚出色警判自簽守行為 13歲女童街頭睇片 未審先判入兒童院

167

休班男警劉志富(50歲)先後在葵芳(3月24日)及觀塘(5月6日)的連鎖服裝店UNIQLO偷竊逾1500元衣物,並疑不肯與到場調查的同袍合作,被控兩項盜竊及一項抗拒警務人員罪。案件今早在觀塘裁判法院開審,涉案休班警承認兩項盜竊罪,另一項抗拒警務人員罪則獲控方不提證供起訴,控罪撤銷。辯方求情稱,被告是一名出色及盡責的警員,佔中運動期間不停工作79日,犯案後始知自己有精神問題。辯方又指,「咁嘅政治環境下,屋企有個男人好重要,幫助到啲年幼子女」,故希望法庭判處非監禁式刑罰。裁判官杜浩成認同被告多年來均是一名出色的警員,只因退休生活及照顧家人引起憂慮,從而產生壓力,有情緒問題而犯案,最終判處有條件釋放,准被告自簽2,000元,守行為12個月了事。

裁判官杜浩成歷年處理過不少矚目案件,包括早前曾下令將三名於8.29深水埗電影放映會後被捕的一名15歲男童與另外兩名13及15歲女童暫時交由兒童院「照顧」約一個月,以等候福利官就兒童保護令事宜撰寫報告,變相令三名兒童未被落案控告便先遭關押在兒童院。

其後男童家長提出申請司法覆核,推翻杜浩成之判決。上訴庭的裁判官指未能確定男童被捕的原因,根據其手上有限的資料,難以決定男童被扣留是合法與否。裁判官又認為,男童提出的司法覆核有合理可爭辯之處,因此批出司法覆核的許可,頒令男童暫時獲釋,最終三名同案的兒童平安與家人團聚。

另外,反修例風波持續,被捕兒童急增,著名失明人士莊陳有發起網上聯署,譴責警察濫權,違反聯合國《兒童權利公約》。社總及社會復興行動批評,警方濫用兒童保護令,將未定罪兒童關押於兒童院,如同「拘禁令」,未審先判;立法會教育界議員則斥責,警方濫捕所為,非保護兒童,反是摧毀社會未來。立法會議員毛孟靜亦貼出九名被捕女童來譴責警方濫捕,她用中英文質問警方:「咁細個嘅囡囡都要拉 ?」