經濟部:核電無法保證穩定供電…網截圖「風光發電=0」超穩定 大打臉:還在狀況外?

224

經濟部:核電無法保證穩定供電…網截圖「風光發電=0」超穩定 大打臉:還在狀況外?

經濟部:核電無法保證穩定供電...網截圖「風光發電=0」超穩定 大打臉:還在狀況外?

年底10大公投案中,除了同婚議題,核能發電也是大家跟關心的議題。

行政院對於「以核養綠」的公投結果以做出回應,非核家園將不再以2025為目標,但是經濟部則在臉書上發文聲稱,「核電不是萬靈丹,穩定供電重點在調節」核電反而無法穩定發電

結果這段貼文遭到網友截圖經濟部的發電資訊打臉,風光發電才是穩定趨近於0的發電模式。

 

經濟部:核電無法保證穩定供電...網截圖「風光發電=0」超穩定 大打臉:還在狀況外?

(圖/翻攝自經濟部網站)



經濟部全文如下:

穩定供電重點在調節!

近日網路有訊息批評政府政府不用核四,卻用不可控制的太陽能、風電取代…。

事實上,能源重點在於調節,核電理論上雖然可24小時發電,但既有核一、核二廠皆面臨乾貯計畫受阻及核廢料處理問題,

核四電廠也有核能安全方面之疑慮,反而無法確保穩定之發電能力;

而太陽光電及風力發電雖有間歇特性,也可搭配抽蓄水力、儲能設備及燃氣發電,來確保電力系統維持穩定。

台灣98%能源來自進口,各種發電方式都有其優缺點,應追求最佳能源配比,台電至今持續提供火力、核能、水力與風力、太陽能等多元電力,確保電力穩定、安全與合理電價,並非採單一風力發電來替代傳統電廠。

 

經濟部:核電無法保證穩定供電...網截圖「風光發電=0」超穩定 大打臉:還在狀況外?

(圖/翻攝自經濟部臉書)



經濟部的發文還搭配一張插圖,內容指出,網路謠傳政府不用核四,卻用不可控制的太陽能風電取代,真相是核電不是萬靈丹,穩定供電重點在調節,各種發電都有其優缺點,要追求最佳能源配比。

但是有網友則在這則PO文底下截圖打臉,在2018年12月4號17:30的即時資訊,風力發電佔0.066%,太陽能佔0.008%。

另外根據經濟部的「今日用電能源曲線圖」,12月4日的用電來源,太陽能貢獻最多的時刻佔4.1%,風力發電全日都低於1%,核電在全日的用電來源則是佔8%~11%。

經濟部:核電無法保證穩定供電...網截圖「風光發電=0」超穩定 大打臉:還在狀況外?

(圖/翻攝自經濟部網站)


 

「風電光電穩定0%,這很穩定」

「經濟部還在騙喔!2020就換人了,繼續下去吧!死抱著神主牌!加油喔!」

「經濟部小編辛苦了,體諒您受上意必須鍵一些違心之論…」

「你們經濟部是不是不知道恥字怎麼寫?」

「核電被你們搞到不穩定是因為政治因素」

「空心菜還在狀況外?」

「用太陽能跟風力取代核能,不如叫帥哥用蒟蒻取代肉穴」